Por Ambientarte Radio 
Un cambio de paradigma en la estrategia contra el crimen
La reciente promulgación de la Ley de Sometimiento bajo la administración de Abelardo de la Espriella marca un punto de inflexión en la política criminal de Colombia. Esta normativa propone un giro radical respecto a la anterior estrategia de Paz Total, impulsada por el gobierno de Gustavo Petro, al priorizar la vía judicial sobre los acercamientos políticos con grupos armados organizados. El debate nacional se centra ahora en la eficacia de este modelo para desmantelar las estructuras criminales que aún operan con impunidad en diversas regiones del país.
El Gobierno sostiene que este nuevo marco legal permitirá una transición más clara hacia la legalidad para aquellos actores que decidan abandonar las armas, siempre bajo el estricto cumplimiento de la ley y sin otorgar estatus político a organizaciones dedicadas al narcotráfico o la extorsión. Sin embargo, el desafío de implementar este modelo radica en la capacidad del Estado para garantizar que los beneficios judiciales no se traduzcan en impunidad, sino en un verdadero desmantelamiento de las redes delictivas.
LE PUEDE INTERESAR: Admiten incidentes de desacato contra altos funcionarios en Colombia
El fin de la Paz Total: Evaluación de una política controvertida
La política de Paz Total buscó, en su momento, la resolución del conflicto a través de la negociación integral. Si bien el objetivo era ambicioso, los resultados fueron desiguales. Mientras que en algunas zonas se lograron ceses al fuego temporales, el reclutamiento forzado, la extorsión y el control territorial por parte de diversos grupos armados continuaron siendo una realidad dolorosa para las comunidades locales. La falta de una hoja de ruta clara para el sometimiento judicial dejó vacíos que fueron aprovechados por las organizaciones criminales para fortalecer sus finanzas.
Las críticas hacia la gestión anterior se centraron en la percepción de debilidad institucional frente a los grupos armados. La ciudadanía, cansada de los ciclos de violencia, observó cómo los diálogos no siempre derivaban en mejoras tangibles para su seguridad cotidiana. Es en este contexto donde la nueva Ley de Sometimiento intenta capitalizar el descontento, proponiendo un modelo donde la justicia ordinaria retoma su papel central en la resolución de los conflictos internos, eliminando el reconocimiento de actores con motivaciones exclusivamente criminales.
El riesgo de la impunidad y la exigencia de resultados
Uno de los puntos más álgidos de la nueva legislación es el esquema de beneficios judiciales. Al comparar este modelo con las negociaciones políticas del pasado, surge una interrogante fundamental: ¿por qué los beneficios ofrecidos por el Estado son aceptables bajo un marco de sometimiento y cuestionables bajo uno de diálogo? La respuesta jurídica reside en la ausencia de reconocimiento político, pero la ciudadanía exige resultados más profundos que una simple clasificación legal. El éxito de esta ley dependerá de la entrega efectiva de bienes, la revelación de rutas de narcotráfico y la reparación integral a las víctimas.
La historia reciente de Colombia ha demostrado que la entrega de armas por sí sola es insuficiente si no se destruye la economía que sostiene al grupo armado. La extorsión y el microtráfico son el motor de la violencia, y si el sometimiento no logra erradicar estas prácticas, el conflicto simplemente mutará hacia nuevas formas de control social. El Estado tiene la responsabilidad de demostrar que la ley es un instrumento de justicia y no un salvoconducto para que los criminales simplemente cambien de nombre o de zona de influencia.
La realidad de las regiones: Más allá del discurso político
En departamentos como Córdoba, específicamente en municipios como Montelíbano, Puerto Libertador y San José de Uré, la población civil demanda una presencia estatal que garantice la libertad de movimiento y el desarrollo económico. Para los habitantes de estas zonas, la etiqueta que le ponga el gobierno a la política de paz es secundaria frente a la necesidad imperiosa de vivir sin miedo a las amenazas constantes. La seguridad en estas regiones no puede depender de la voluntad de los grupos criminales, sino de la capacidad coercitiva y protectora de la fuerza pública.
El desafío para el gobierno actual es demostrar que puede recuperar el control territorial sin caer en los mismos errores de sus antecesores. La paz no debe ser entendida como un patrimonio de una tendencia política, sino como un derecho fundamental de todos los ciudadanos. Es necesario que el periodismo y la sociedad civil mantengan un escrutinio constante sobre la aplicación de esta ley, asegurando que el sometimiento se traduzca en una paz duradera y no en un simple recambio de actores en el poder criminal.
LEA MÁS: Contratos públicos y defensa jurídica: la polémica de De La Espriella
Hacia una política de Estado perdurable
Colombia padece de una inestabilidad crónica en sus políticas públicas, donde cada cuatrienio parece borrar el legado del anterior. Esta falta de continuidad debilita la confianza institucional y permite que los grupos armados se fortalezcan en los periodos de transición. La Ley de Sometimiento debe ser evaluada con rigor, exigiendo resultados medibles y un compromiso absoluto con la verdad. La seguridad nacional es una responsabilidad del Estado que trasciende las ideologías de los gobernantes de turno.
En conclusión, el país se encuentra ante una oportunidad para redefinir su relación con la criminalidad. Si la Ley de Sometimiento logra equilibrar la justicia con la eficiencia operativa, podría marcar un antes y un después en la historia del conflicto colombiano. Sin embargo, la historia nos advierte que las palabras y los marcos legales son solo el primer paso; el verdadero cambio ocurrirá cuando las comunidades de las regiones más golpeadas puedan retomar sus vidas sin la sombra de la violencia sobre sus hombros.
Las Noticias como son en Ambientarte Radio.
Bien Informado con Ambientarte Radio.