Por Ambientarte Radio 
La trágica muerte de Liam Gael Rodríguez, un bebé de tan solo 11 meses, en un jardín infantil de La Calera, continúa envuelta en un profundo misterio e impunidad. A casi cinco meses del fatídico suceso, su familia persiste en una angustiante búsqueda de la verdad, sin encontrar respuestas claras.El abogado de la madre, Juan Manuel Castellanos, ha denunciado públicamente la existencia de contradicciones alarmantes entre los informes forenses. Además, ha criticado la flagrante falta de acceso a información judicial clave, lo que obstaculiza gravemente el esclarecimiento de si la muerte fue accidental o producto de un posible episodio de violencia.
LE PUEDE INTERESAR: ¡Giro Inesperado! El Presunto Verdugo del Profesor Arboleda Ya Está Tras las Rejas: Detalles EXCLUSIVOS que Conmocionan a Medellín
La situación resulta incomprensible: un primer informe de necropsia catalogó la muerte como violenta, un homicidio por sofocación de la vía aérea superior. Sin embargo, un segundo dictamen concluyó que la causa fue natural, asociada a una alergia o un virus cardíaco, una contradicción tan abismal que desafía toda lógica.
Todo comenzó el 29 de septiembre de 2025, cuando Mildred Narváez dejó a su pequeño en el centro de estimulación temprana Art Kids antes de dirigirse a su trabajo. Apenas tres horas después, recibió la devastadora llamada que le informaba sobre el traslado urgente de su hijo al hospital Divino Salvador de Sopó.Allí, los médicos determinaron que Liam Gael había sufrido una broncoaspiración, es decir, la entrada accidental de líquidos o sólidos en sus vías respiratorias. A pesar de los denodados esfuerzos, el menor falleció ese mismo día, dejando un vacío irreparable en su familia.
El Laberinto de la Justicia: Obstáculos y Denuncias
Desde entonces, el abogado Castellanos ha señalado una inaceptable falta de transparencia por parte de la Fiscalía en el manejo del caso. Durante meses, la familia no pudo revisar los informes de necropsia ni acceder a información crucial del proceso, sintiéndose abandonada por el sistema judicial.“Las víctimas han sido estigmatizadas y desatendidas por la Policía Judicial”, afirmó Castellanos, quien exige que se tomen nuevas declaraciones a las docentes del jardín. Según el letrado, estas solo habrían sido escuchadas una vez tras los hechos, lo que representa una grave omisión en la investigación.
Pero el caso toma un giro aún más oscuro y perturbador: los informes forenses coinciden en la existencia de lesiones y rastros de fluidos en las partes íntimas del menor. Este macabro hallazgo motivó una investigación por presunto abuso sexual, añadiendo una capa de horror a la ya trágica situación.El abogado advirtió que, hasta la fecha, no se ha realizado la prueba de ADN al padre para verificar correspondencia con las muestras halladas. Subrayó la imperiosa necesidad de investigar con igual rigor un posible homicidio, dado que el primer dictamen señalaba marcas en el cuello y detrás de las orejas que podrían indicar asfixia y maniobras de auxilio.
Un Padre en Libertad: La Controversia Judicial
A este panorama desolador se suma la reciente decisión judicial que dejó en libertad a Michael Stiven Rodríguez Ayala, padre del menor. Este fue imputado preliminarmente por los delitos de acto sexual y acceso carnal violento contra menor de 14 años.La determinación fue adoptada el pasado 29 de enero de 2026 por el Juzgado 49 de Control de Garantías de Bogotá. Dicha instancia consideró insuficientes los elementos probatorios presentados por la Fiscalía para imponer una medida de aseguramiento privativa de la libertad.
La firma JMC Abogados, representante legal de Mildred Narváez, madre del bebé, confirmó la información, aclarando que la libertad concedida al imputado no implica absolución ni el cierre del proceso. Rodríguez Ayala continúa formalmente vinculado a la investigación, que permanece en etapa de indagación.Durante la audiencia, tanto el Ministerio Público como la defensa de la víctima coincidieron en que, “en este momento procesal”, no existía una inferencia razonable de autoría o participación. Esto impedía justificar la restricción de la libertad del procesado, y la jueza evidenció una “debilidad investigativa” por parte del ente acusador.La defensa de la madre cuestionó con vehemencia que, pese a la gravedad del caso, la Fiscalía no haya definido con claridad la línea investigativa principal. Tampoco ha garantizado el acceso oportuno de la víctima a información técnica determinante, lo cual es un derecho fundamental.Castellanos señaló que esta situación ha generado vacíos sustanciales y ha limitado la participación efectiva de Narváez en decisiones clave del proceso judicial, prolongando su calvario y el de su familia.
Exigencia de Claridad: Dos Frentes Cruciales
De acuerdo con la firma de abogados, la Fiscalía está obligada a avanzar de manera simultánea y urgente en dos frentes cruciales. Primero, esclarecer la causa de la muerte del menor ante las flagrantes contradicciones entre los dictámenes forenses. Segundo, profundizar la investigación por el presunto delito sexual, a partir de los hallazgos periciales reportados.Para ello, solicitaron la convocatoria urgente de una reunión entre los fiscales a cargo del caso, con el fin de definir una ruta clara de actuación. El objetivo es, finalmente, traer la justicia y la verdad que Liam Gael Rodríguez merece.
LEA MÁS: ¡Giro Inesperado! El Caso Uribe Vuelve a Sacudir la Corte Suprema con Decisión Clave
Las Noticias como son en Ambientarte Radio.