El 7 de enero de 2026, la contienda política en Colombia tomó un nuevo rumbo judicial. El abogado Alejandro Carranza, representante legal del presidente Gustavo Petro, presentó ante la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia un escrito adicional con nuevas pruebas en el proceso penal que involucra al congresista Miguel Polo Polo.
Este documento busca reforzar la denuncia inicial contra el representante a la Cámara. Incluye hechos recientes, acaecidos en diciembre de 2025 y enero de 2026, relacionados con declaraciones públicas que Polo Polo realizó en sus redes sociales, especialmente en la plataforma X.
LE PUEDE INTERESAR: Colombia logra la segunda cifra de deforestación más baja de la historia
Nuevos Detalles en la Denuncia
Según lo informado por la defensa del presidente, el memorial ha sido formalmente registrado y ya está en conocimiento del magistrado Francisco Javier Farfán Molina, quien lleva el caso. La presentación de estas nuevas evidencias se fundamenta en publicaciones verificables en X, de las cuales se adjuntaron enlaces directos, métricas de alcance y trazabilidad para certificar su autenticidad.
En una comunicación pública dirigida al mandatario, el abogado Carranza detalló que el escrito describe una serie de episodios que, a su juicio, consolidan un patrón de conducta previamente denunciado. Entre las acusaciones se destacan imputaciones presentadas como verdades absolutas, estigmatización política, insultos, posibles descalificaciones hacia la justicia y la promoción de una narrativa de «invasión externa» como «mecanismo de corrección». Esta última es calificada en el documento como una acción abusiva e inconstitucional.
Delitos Alegados
El memorial solicita a la Corte Suprema evaluar si las conductas de Miguel Polo Polo se ajustan a diversos delitos contemplados en el Código Penal colombiano. Entre los ilícitos mencionados se encuentran: injuria, calumnia agravada, hostigamiento por orientación política, instigación a delinquir, instigación a la sedición y menoscabo de la integridad nacional.
Peticiones de Aseguramiento Probatorio
Además de la solicitud de valoración de los delitos, la defensa del presidente Petro ha pedido un aseguramiento probatorio digital. Esto implica la preservación de los contenidos, sus metadatos, los valores hash y la cadena de custodia de las publicaciones. También se han solicitado requerimientos específicos a la plataforma X, donde se difundieron los mensajes objeto de la denuncia.
Transparencia y Límites de la Expresión
El apoderado judicial del presidente indicó que la divulgación de esta nueva información busca garantizar la transparencia del proceso. Subrayó que el representante Miguel Polo Polo «tiene derecho a saber que sus palabras están siendo evaluadas» en el marco de una investigación judicial.
Carranza enfatizó el respeto a la presunción de inocencia, el debido proceso y la libertad de expresión, siempre dentro de los límites establecidos por la Constitución. Sin embargo, advirtió que no se permitirá que se menoscabe la unidad nacional ni la soberanía del país.
LEA MÁS: La Batalla por la Vida de Karina Rincón: Heroísmo Médico Frente a la Violencia
Las Noticias como son en Ambientarte Radio.

