Este documento busca reforzar la denuncia inicial contra el representante a la Cámara. Incluye hechos recientes, acaecidos en diciembre de 2025 y enero de 2026, relacionados con declaraciones públicas que Polo Polo realizó en sus redes sociales, especialmente en la plataforma X.

LE PUEDE INTERESAR: Colombia logra la segunda cifra de deforestación más baja de la historia

Nuevos Detalles en la Denuncia

Según lo informado por la defensa del presidente, el memorial ha sido formalmente registrado y ya está en conocimiento del magistrado Francisco Javier Farfán Molina, quien lleva el caso. La presentación de estas nuevas evidencias se fundamenta en publicaciones verificables en X, de las cuales se adjuntaron enlaces directos, métricas de alcance y trazabilidad para certificar su autenticidad.

En una comunicación pública dirigida al mandatario, el abogado Carranza detalló que el escrito describe una serie de episodios que, a su juicio, consolidan un patrón de conducta previamente denunciado. Entre las acusaciones se destacan imputaciones presentadas como verdades absolutas, estigmatización política, insultos, posibles descalificaciones hacia la justicia y la promoción de una narrativa de «invasión externa» como «mecanismo de corrección». Esta última es calificada en el documento como una acción abusiva e inconstitucional.

Delitos Alegados

El memorial solicita a la Corte Suprema evaluar si las conductas de Miguel Polo Polo se ajustan a diversos delitos contemplados en el Código Penal colombiano. Entre los ilícitos mencionados se encuentran: injuria, calumnia agravada, hostigamiento por orientación política, instigación a delinquir, instigación a la sedición y menoscabo de la integridad nacional.

Peticiones de Aseguramiento Probatorio

Además de la solicitud de valoración de los delitos, la defensa del presidente Petro ha pedido un aseguramiento probatorio digital. Esto implica la preservación de los contenidos, sus metadatos, los valores hash y la cadena de custodia de las publicaciones. También se han solicitado requerimientos específicos a la plataforma X, donde se difundieron los mensajes objeto de la denuncia.

Transparencia y Límites de la Expresión

El apoderado judicial del presidente indicó que la divulgación de esta nueva información busca garantizar la transparencia del proceso. Subrayó que el representante Miguel Polo Polo «tiene derecho a saber que sus palabras están siendo evaluadas» en el marco de una investigación judicial.

Carranza enfatizó el respeto a la presunción de inocencia, el debido proceso y la libertad de expresión, siempre dentro de los límites establecidos por la Constitución. Sin embargo, advirtió que no se permitirá que se menoscabe la unidad nacional ni la soberanía del país.

LEA MÁS: La Batalla por la Vida de Karina Rincón: Heroísmo Médico Frente a la Violencia

Las Noticias como son en Ambientarte Radio.

La entrada Nuevas pruebas contra Polo Polo: abogado de Petro radica memorial se publicó primero en Ambientarte Radio.

El centro de la polémica radica en las afirmaciones del exmandatario, quien señaló a Petro de buscar influir en los medios de comunicación. Ante esta grave imputación, el presidente Petro no solo negó rotundamente tales intenciones, sino que también advirtió sobre posibles acciones legales. A través de su cuenta oficial en X, el jefe de Estado anunció que, de no producirse una retractación por parte de Uribe, podría interponer una denuncia formal por calumnia.

Petro fue enfático al reiterar que en ningún momento ha solicitado o intentado examinar líneas editoriales de ningún medio, buscando así despejar cualquier duda sobre su compromiso con la libertad de prensa. Este cruce de acusaciones subraya la constante fricción entre dos de las figuras políticas más influyentes del país, manteniendo a la opinión pública atenta a los próximos desarrollos de este enfrentamiento.

Las noticias como son en Ambientarte Radio.

La entrada El Pulso Político: Petro Desmiente Censura y Exige Retractación a Uribe se publicó primero en Ambientarte Radio.