El decreto 1400, con fecha del 22 de diciembre de 2025, especifica que estos fondos documentales, actualmente bajo la custodia del Archivo General de la Nación, dejarán de ser reservados. Este paso es fundamental para la transparencia y la memoria histórica del país.

LE PUEDE INTERESAR: En Bosa, el Día del Comunal se Celebra con Deporte, Cultura e Integración.

Proceso de Conservación y Anonimización

La normativa no solo se enfoca en la desclasificación, sino que también establece la necesidad de adelantar procesos rigurosos. Estos incluyen garantizar la integridad, conservación y preservación de los documentos. Asimismo, se deberá asegurar la anonimización de datos y verificar que la información desclasificada no represente una amenaza para la defensa nacional.

Articulación con la JEP y Vigilancia Externa

La desclasificación de estos archivos del DAS se llevará a cabo en consonancia con los autos emitidos por la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). Esta articulación es crucial para los procesos de verdad y justicia que adelanta esta entidad.

Para asegurar la transparencia y el correcto manejo de este delicado proceso, la Procuraduría General de la Nación asumirá una tarea especial. Su rol será vigilar de cerca la custodia y la depuración de los datos y archivos de inteligencia y contrainteligencia, garantizando así la correcta aplicación del decreto.

Un Paso Hacia la Transparencia Histórica

Esta decisión presidencial marca un hito en la búsqueda de la verdad y el acceso a la información en Colombia, abriendo nuevas vías para la comprensión de capítulos importantes de su historia reciente.

LEA MÁS: MinTransporte solicita a aerolíneas tope a precios de tiquetes

Las Noticias como son en Ambientarte Radio.

La entrada Presidente Petro Ordena Desclasificación de Archivos del Extinto DAS se publicó primero en Ambientarte Radio.

El foco de esta investigación recae específicamente en la unidad funcional Nro. 3 de la mencionada obra, donde túneles de vital importancia como La Presa, Pluma de Agua, La Cascada, Moyas, Muros I y Muros II, presentarían serios inconvenientes con su sistema de energización. Esta situación es de particular preocupación, ya que contravendría directamente lo estipulado en la normatividad vigente para el diseño, construcción, operación y mantenimiento de túneles de carreteras en Colombia, proferida por el Instituto Nacional de Vías (INVIAS) en el año 2021.

La normativa de INVIAS no es meramente un conjunto de directrices; representa el estándar mínimo de seguridad y funcionalidad que garantiza la integridad de la infraestructura vial y, lo más importante, la vida de los usuarios. Cualquier desviación de estos protocolos podría implicar riesgos significativos para la operatividad y la seguridad de estas importantes vías que conectan regiones clave del país.

Para esclarecer la situación y determinar el alcance de las presuntas irregularidades, la Dirección Nacional de Investigaciones Especiales de la Procuraduría ha programado una visita técnica exhaustiva a la concesión Transversal del Sisga. El objetivo principal será establecer las condiciones reales de funcionalidad y operatividad de las obras señaladas, especialmente en lo que respecta a sus sistemas de energización y su conformidad con los estándares técnicos y de seguridad.

Esta indagación subraya el compromiso de las autoridades con la supervisión rigurosa de los proyectos de infraestructura que son vitales para el desarrollo del país. Los resultados de esta investigación serán cruciales para asegurar la transparencia, la correcta ejecución de los recursos públicos y, sobre todo, la seguridad de las vías que conectan a Colombia.

Las noticias como son en Ambientarte Radio.

La entrada Alerta en la Infraestructura Nacional: La Procuraduría Abre Indagación por Posibles Irregularidades en la Concesión Transversal del Sisga se publicó primero en Ambientarte Radio.

Según la investigación realizada por la Procuraduría, el alcalde  Mikhail Krasnov habría incurrido en una falta grave al celebrar un contrato con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC) un periodo inferior a un año antes de las elecciones municipales. Esta acción, según el organismo de control, constituye una violación a la legislación electoral que prohíbe la celebración de contratos con entidades públicas en un plazo cercano a los comicios, con el fin de evitar posibles influencias o favorecimientos indebidos en el proceso electoral.

La Procuraduría argumenta que la cercanía temporal entre la firma del contrato con la UPTC y la candidatura del alcalde genera sospechas fundadas sobre la posible utilización de recursos públicos con fines proselitistas o para obtener una ventaja electoral injusta. La investigación exhaustiva llevada a cabo por el ente de control incluyó el análisis del contrato suscrito con la UPTC, la revisión de la documentación relacionada con la campaña electoral del alcalde y la recolección de testimonios de diversas fuentes.

La decisión de la Procuraduría ha generado diversas reacciones en la ciudad de Tunja. Mientras algunos sectores de la población respaldan la sanción, argumentando la necesidad de mantener la transparencia y la equidad en los procesos electorales, otros expresan su desacuerdo y anuncian posibles recursos legales para intentar revertir la decisión. Se espera que en los próximos días se aclare el futuro del gobierno municipal de Tunja, mientras se designa un alcalde encargado o se realizan nuevas elecciones, dependiendo de las instancias legales que se puedan seguir.

El alcalde  Mikhail Krasnov, tiene la posibilidad de interponer los recursos legales pertinentes ante las instancias judiciales correspondientes para impugnar la decisión. Se espera que este proceso legal pueda prolongarse durante varios meses, generando incertidumbre sobre la gestión administrativa de la ciudad en el corto plazo.

La Procuraduría General de la Nación ha reiterado su compromiso con la transparencia y el cumplimiento de la ley en todos los ámbitos de la administración pública. Este caso, según el organismo, sirve como un ejemplo de la firmeza con la que se investigarán y sancionarán las irregularidades que atenten contra la legalidad en el ejercicio de las funciones públicas. La institución ha llamado a todos los funcionarios públicos a actuar con responsabilidad y apego a la ley, evitando cualquier acción que pueda ser interpretada como un abuso de poder o un favorecimiento indebido.

Se espera que en los próximos días la Procuraduría publique el fallo completo, incluyendo todos los detalles de la investigación y las razones que sustentaron la decisión de destitución e inhabilitación del alcalde de Tunja. La opinión pública seguirá atenta al desarrollo de este caso y a las posibles consecuencias que pueda tener en la política local de la ciudad.

Las noticias como son en Ambientarte Radio.

La entrada Alcalde de Tunja: Destituido e inhabilitado por 14 años por irregularidades se publicó primero en Ambientarte Radio.

Uribe, quien se desempeñó como presidente de Colombia entre 1998 y 2002 y posteriormente como senador, fue condenado en agosto de 2021 por los delitos de fraude procesal y soborno a testigos dentro del proceso judicial que investigaba su presunta participación en la manipulación de testimonios en un caso relacionado con grupos paramilitares. La condena, aunque impuesta en prisión domiciliaria debido a su edad y estado de salud, generó una profunda división en el país, con intensas manifestaciones tanto a favor como en contra del exmandatario.

La apelación de la Procuraduría argumenta una serie de inconsistencias en el proceso judicial que llevaron a la condena. Aunque los detalles específicos del recurso aún no han sido divulgados públicamente, se espera que la Procuraduría presente argumentos que cuestionen la evidencia presentada por la Fiscalía y la solidez de las pruebas que sustentan la acusación. Este movimiento legal podría abrir la puerta a un nuevo juicio, un proceso que podría durar varios meses o incluso años, dependiendo de los tiempos procesales y las eventuales apelaciones posteriores.

La decisión de la Procuraduría ha generado una ola de reacciones en el espectro político colombiano. Los aliados de Uribe han celebrado la noticia como un paso crucial hacia la reivindicación del expresidente, mientras que sus detractores la consideran un intento de manipulación del sistema judicial. Analistas políticos señalan que la apelación tiene el potencial de intensificar las tensiones políticas en el país, especialmente considerando la cercanía de las próximas elecciones regionales.

Más allá del caso específico de Uribe, la apelación plantea interrogantes sobre la independencia judicial y la imparcialidad de las instituciones en Colombia. La decisión de la Procuraduría, una entidad del poder ejecutivo, de apelar una condena judicial, ha sido interpretada por algunos como una interferencia política en el sistema judicial. Otros argumentan que la Procuraduría está actuando dentro de sus funciones legales y que es su deber velar por la correcta aplicación de la ley, incluso si ello implica cuestionar las decisiones de otros poderes del Estado.

En los próximos días y semanas se espera una mayor claridad sobre los argumentos específicos de la apelación de la Procuraduría. El Tribunal Superior de Bogotá tendrá la responsabilidad de analizar cuidadosamente el recurso y determinar si procede o no la revocación de la condena. Independientemente de la decisión final, este caso seguirá siendo un punto focal en el debate político y social colombiano, destacando las profundas divisiones que existen en la sociedad.

El futuro del proceso judicial contra Álvaro Uribe Vélez permanece incierto, pero una cosa es clara: la batalla legal lejos de haber concluido, ha entrado en una nueva y crucial fase.

Las noticias como son en Ambientarte Radio.

La entrada Uribe: Procuraduría apela condena, batalla judicial renace se publicó primero en Ambientarte Radio.