LE PUEDE INTERESAR: ¡Exclusiva! Humberto de la Calle Desvela la Verdad Oculta del Acuerdo de Paz: ‘Incumplimiento y Error Histórico’

Este estudio pone en jaque el papel de las redes sociales como epicentro de la desinformación, subrayando la urgencia de un escrutinio implacable para quienes buscan el poder. En plena carrera presidencial, la verdad es más vital que nunca para el futuro del país.

El caso de Daniel Felipe Briceño: ¿Un patrón de desinformación?

Daniel Felipe Briceño, candidato a la Cámara por Bogotá del Centro Democrático, figura en siete investigaciones de Colombia Check por afirmaciones sin sustento. Se le atribuyen publicaciones falsas sobre protestas de 2024, el uso de un avión oficial y engaños sobre el suministro de gasolina en Barrancabermeja.El informe revela que Briceño amplifica contenido de cuentas desinformadoras, con 66 publicaciones bajo la lupa. Dos de ellas, en particular, generaron 25 mensajes de apoyo directo, ¿un patrón preocupante que busca manipular la opinión pública?

Juliana Alvarado Romero: ¿Controversia LGTB+ en su campaña?

Juliana Alvarado Romero, también del Centro Democrático y aspirante a la Cámara por Norte de Santander, está bajo el foco por difundir posturas contrarias a los derechos LGTB+. Ha cuestionado públicamente la atención a personas trans y el Proyecto de Ley Sara Millerey.Su discurso se centra en temas sensibles de minorías sexuales, generando debate y controversia en la esfera pública. ¿Es esta una estrategia deliberada para capitalizar ciertos segmentos del electorado?

Influencers Polémicos: Jonathan Pulido y Alejandro Bermeo bajo la Lupa

El historial de Jonathan Pulido, alias ‘Jota Pe Hernández’, candidato al Senado por la Alianza Verde, es examinado con lupa. Colombia Check documentó cuatro casos de desinformación, desde la falsificación de una orden de arresto hasta la difusión de encuestas inválidas y montajes con citas falsas.Su arrolladora presencia digital fue clave en su elección al Senado y sigue siendo el pilar de su campaña actual. Pero, ¿será suficiente para disipar las crecientes dudas sobre la veracidad de su información?Alejandro Bermeo, ‘Alejo Bermeo’, aspirante al Senado por Salvación Nacional, es señalado por propagar teorías conspirativas sobre las vacunas Covid-19. También difundió desinformación sobre la reforma a la salud y la crisis del gas, sembrando la duda en temas vitales para el país.Además, se le acusa de manipular contenidos y liderar ataques digitales contra la periodista Laura Ardila Arrieta. Bermeo emplea sus plataformas para amplificar narrativas de confrontación, generando un impacto polarizador en la opinión pública.

Mafe Carrascal y Beto Coral: Desinformación con Historial

María Fernanda Carrascal, ‘Mafe Carrascal’, candidata a la Cámara por el Pacto Histórico, fue señalada en 2019 por una afirmación falsa sobre camiones de ayuda humanitaria. Compartió una foto manipulada de Álvaro Uribe con narcotraficantes, un montaje de 2013 que sigue generando polémica.Aunque borró la publicación tras ser alertada, su huella digital ha amplificado estos contenidos, resonando antes y durante su campaña de reelección. ¿Un error puntual o parte de una estrategia comunicativa arriesgada?Franklin Humberto Coral, ‘Beto Coral’, aspirante a la Cámara por el exterior, difundió en 2021 información falsa sobre la vacunación Covid-19. Atribuyó sin pruebas responsabilidades por la muerte del ministro Carlos Holmes Trujillo, generando un escándalo mediático.En 2023, Beto Coral lanzó una acusación sin fundamento contra Álvaro Uribe, vinculándolo a Odebrecht por la compra de un apartamento. Su canal de YouTube, una plataforma crítica del uribismo, amplifica denuncias de alto impacto político.

Leonardo Cuervo y Catherine Juvinao: Activismo Digital y Controversias

Leonardo Cuervo Vega, candidato al Senado por Salvación Nacional, es señalado por difundir desinformación en 2020. Falsamente relacionó a pueblos indígenas del Cauca con laboratorios de cocaína, estigmatizando la minga en un acto de grave irresponsabilidad.Su actividad principal se concentra en TikTok y Facebook, donde, según el informe, comparte mensajes de tono confrontativo. ¿Busca la polémica para ganar visibilidad o hay una agenda oculta detrás de sus publicaciones?Catherine Juvinao, ‘Cathy Juvinao’, candidata a la Cámara por Bogotá por la Alianza Verde, fue verificada por difundir una narrativa falsa entre 2011 y 2012. Vinculó a Lina Moreno, esposa del expresidente Uribe, como socia mayoritaria de Saludcoop.Esta información fue desmentida por la justicia. Juvinao saltó a la fama por su veeduría digital ‘¡Trabajen Vagos!’, enfocada en el ausentismo parlamentario. Paradójicamente, ahora ella misma enfrenta cuestionamientos sobre la veracidad de sus propias publicaciones.

LEA MÁS: ¡Justicia Imparable! Cae ‘Choco’, Presunto Asesino de Menor en el Atlántico y Hombre en Bogotá

Las Noticias como son en Ambientarte Radio.

La entrada ¡ESCÁNDALO EN EL CONGRESO! Influencers y Políticos Difunden NOTICIAS FALSAS: ¿Quiénes Son y Qué Ocultan? se publicó primero en Ambientarte Radio.

Esta noticia, propagada a través de diversos medios y redes sociales, causó particular alarma justo antes del puente festivo de Reyes Magos, un periodo en el que miles de familias colombianas se movilizan para disfrutar de sus vacaciones o reunirse con sus seres queridos, tanto por vía aérea como terrestre.

LE PUEDE INTERESAR: ¡Vamos por los autores intelectuales!: Capturan a alias ‘El Costeño’ por atentado contra Miguel Uribe.

El IDEAM Desmiente la Alarma

Ante la rápida expansión de esta información sin sustento, el Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales (IDEAM) actuó con celeridad para aclarar la situación. A través de un comunicado oficial, la entidad desmintió categóricamente las supuestas predicciones adversas para el fin de semana de Reyes.

El IDEAM confirmó que no emitió ningún tipo de alerta, boletín o comunicado oficial relacionado con una «tormenta negra» que afectaría al país entre el 9 y el 12 de enero. La información que circulaba, subrayó la institución, carece de cualquier fundamento técnico o científico.

La Verdad Detrás de la «Tormenta Negra»

Según el IDEAM, «la información que actualmente circula en algunos espacios digitales, medios de comunicación y redes sociales es falsa y carece de todo sustento técnico y científico». Esto significa que los pronósticos de una tormenta de tales características en la fecha señalada fueron una invención.

Es crucial que la ciudadanía se informe a través de los canales oficiales y evite replicar noticias no verificadas. La desinformación puede generar pánico innecesario y desviar la atención de alertas climáticas reales, cuando estas se presenten. El IDEAM continúa monitoreando las condiciones meteorológicas del país y emitiendo pronósticos basados en datos científicos.

LEA MÁS: Ministro Sanguino denuncia a congresistas ante Corte Suprema

Las Noticias como son en Ambientarte Radio.

La entrada IDEAM desmiente ‘tormenta negra’: Falsa alarma en Colombia se publicó primero en Ambientarte Radio.

El viernes 19 de septiembre de 2025, YouTube tomó la decisión de eliminar el canal oficial del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, el cual contaba con más de 233.000 suscriptores. Este canal servía como plataforma principal para la transmisión de discursos presidenciales, ruedas de prensa y material propagandístico del gobierno venezolano.

La eliminación del canal se atribuye a múltiples denuncias sobre la difusión de contenido que viola las políticas de YouTube en relación con la violencia, la desinformación y el terrorismo. Una campaña significativa en este sentido fue «Misión Chaquito», liderada por el medio argentino Guarimba Digital, que jugó un papel crucial en la presión ejercida sobre la plataforma para la suspensión del canal.

La medida representa un significativo revés para la estrategia de comunicación digital del chavismo. El gobierno venezolano se apoyaba en este canal para llegar directamente a la población y a la comunidad internacional, y su eliminación obliga al régimen a buscar alternativas para difundir su mensaje. Actualmente, al intentar acceder al canal, los usuarios se encuentran con el mensaje «Esta página no está disponible».

El cierre del canal de Maduro ocurre en medio de un contexto geopolítico complejo y de crecientes tensiones internacionales, particularmente con Estados Unidos. Si bien YouTube no ha emitido un comunicado oficial explicando las razones detrás de la decisión, la eliminación del canal presidencial sienta un precedente significativo en la lucha por el control del discurso político en el ámbito digital.

Hasta el momento, la plataforma no ha anunciado si tomará medidas similares contra otras cuentas de figuras prominentes del régimen, como la del vicepresidente Diosdado Cabello. Sin embargo, la eliminación del canal de Maduro genera incertidumbre y abre interrogantes sobre la posible suspensión de otras cuentas gubernamentales venezolanas en la plataforma.

Expertos en comunicación política señalan que esta acción de YouTube marca un punto de inflexión en la batalla por la información en línea. La capacidad de los gobiernos para controlar el discurso en plataformas digitales como YouTube se ve desafiada por la creciente presión de la sociedad civil y organizaciones que denuncian la manipulación de la información y la promoción de contenidos que incitan a la violencia.

La decisión de YouTube también plantea debates sobre la responsabilidad de las plataformas digitales en la regulación de los contenidos políticos. ¿Hasta qué punto deben las empresas tecnológicas intervenir en la moderación de contenidos que puedan considerarse controvertidos o que violen sus términos de servicio? Esta cuestión se vuelve especialmente relevante en un contexto donde la información y la desinformación se propagan rápidamente en el entorno digital.

La eliminación del canal de Nicolás Maduro en YouTube es un evento que tendrá repercusiones a largo plazo en la forma en que los gobiernos interactúan con las plataformas digitales y en la manera en que la información se consume y se difunde en el mundo digital. El futuro dirá si esta acción se convierte en un precedente para otras plataformas y para otros gobiernos.

Las noticias como son en Ambientarte Radio

La entrada YouTube cierra el canal de Maduro: ¿censura o lucha contra la desinformación? se publicó primero en Ambientarte Radio.